الديمقراطية في أمريكا
النظام الرأسمالي الأمريكي، أكبر بكثير من كونه مجرد هيكل ونظام اقتصادي، فإنّما هو نظام يبتني على إعطاء القدرة والسيطرة للأثرياء والمتمولين[1]. فالرأسمالية تعني: نظاماً اجتماعياً تكون إدارته في الغالب بأيدي الأغنياء كما تعود منافعه إلى الأغنياء أيضاً[2].[i]
فالواقع الرأسمالية (أي: قدرة الأثریاء) هي التي تحكم أمريكا، لا الديمقراطية! وقد صرّح الكثير من الشخصيات المعروفة والمسؤولين الأمريكيين بهذه الحقيقة. على سبيل المثال؛ في أوائل الثمانينيات، قال رامسي كلارك (المدعي العام الأمريكي السابق)[3]:
“ليست لدينا ديمقراطية! إنه لَتفسير خاطئ ومخيف، ومن الافتراء على فكرة الديمقراطية أن نطلق على أنفسنا هذا العنوان! في الواقع، لدينا رأسمالية، لدينا حكومة الأغنياء[4]![ii]“
وإن أردت أن تبحث عن هؤلاء الأثرياء، لتعرف من هم؟[5] وأنّ الأموال والثروة الكبيرة والأساسية بيد من؟ ستكتشف أنهم هم اليهود الصهاينة وعملاؤهم وحلفاؤهم (والذين أحياناً يكونون يهوديين سريين[6])، فهيمنة هؤلاء تصل إلى درجة أنهم يسمونها “السيادة الصهيونية”. [7]
رونالد مايلز دوركين[8] ـ أحد القانونيين الأمريكان وأستاذ القانون والفلسفة في جامعتي ييل وأكسفورد[9].[10] يطرح هذا السؤال في خاتمة أحد كتبه: “هل من الممكن تحقق الديمقراطية الحقيقية في أمريكا؟”[11]. ويجيب عليه بهده الإجابة: “لأسباب عديدة [التي قدمها في أجزاء أخرى من الكتاب]، لا يمكن تحقق الديمقراطية الحقيقية في أمريكا!”[iii].
هذه الحقائق حول الواقع الأمريكي، لم يصرح بها المسؤولون في الجمهورية الإسلامية الإيرانية؛ بل إنها حقيقة يعترف بها الأمريكان المطلعون على الخفايا وأصحاب الرأي أنفسهم؛ والأكثر من ذلك يتحدثون عنها بتقديم الوثائق والأدلة والبراهين الموثقة!
منذ أكثر مِن عقدٍ من الزمن، تحدث نعوم تشومسكي[12] ـ الأستاذ بجامعة MIT [13]ـ في أحد خطاباته في إحدى الجامعات الأمريكية، عن الافتقار إلى الديمقراطية في أمريكا، قائلاً:
“هل تريد أن تعيش في مجتمع ديمقراطي، أم تريد أن تعيش في مجتمعنا؟ فانتبه جيداً أنه ليس لدينا مجتمع ديمقراطي، وأنهم لم يقرّروا أن يكون لدينا مجتمع ديمقراطي! إذا كان لديك فصل “الأسس النظرية السياسية” في هذه الجامعة، فأنا متأكد من أنهم سيعلمونك أن الحكومة الأمريكية ليست ديمقراطية! [14]، وأنها حكومة تسمى في الأدب السياسي “تعدد الأنظمة”[15]، التي ابتدعها المنظِّر [السياسي] – البروفيسور روبرت دال[16]– ويعود هذا النظام إلى العصور القديمة – أي: زمن جيمس ماديسون ـ. فكما يقول جيمس ماديسون: في نظام “التعددية”، توضع السلطة في أيدي ثروة المجتمع [أثرياء المجتمع]. فيتولى هؤلاء القدرة ويحكمون الناس، وعلى الناس أن يشكروهم كل بضع سنوات، ويقولون لهم: “شكراً جزيلاً لكم، إننا نريدكم أن تستمروا في حكمكم لمدة أربع سنوات أخرى”[17].
الصورة رقم 35 – نعوم تشومسكي يلقي كلمة بعنوان (النظام السياسي الحقيقي في أمريكا)[18]
الصورة رقم 36 – هجمات الشرطة الأمريكية بالأسلحة الحربية على المواطنين الأمريكان الذين يعارضون سياسات الولايات المتحدة الاستكبارية المتعجرفة والمثيرة للحروب
- [1]. Plutocracy.
- [2]. American capitalism represents more than just an economic system; it is a plutocracy, that is, a social order ruled mostly for and by the rich.
- [3]. Ramsey Clark, former, U.S. Attorney General.
- [4]. Ramsey Clark, former, U.S. Attorney General: “We’re not a democracy. It’s a terrible misunderstanding and a slander to the idea of democracy to call us that. In reality, we’re a plutocracy: a government by the wealthy.”
- .[5] حتى مجلة فوربس (Forbes) لم تذكرهم؛ لأن ممثليهم الاقتصاديين ناشطون في الساحة الاقتصادية الأمريكية والعالم.
- [6]. Crypro jews.
- [7]. Zionocracy.
- [8]. Ronald Myles Dworkin.
- [9]. Yale Law School and University of Oxford.
- [10]. قد يكون من المثير للاهتمام بالنسبة لك أن تعرف أنه في السنوات الأخيرة من حياته، درس القانون والفلسفة في جامعة نيويورك (New York University) والفقه (Jurisprudence)في جامعة كوليج لندن (University College London) باسم فرانك هنري سومر (Frank Henry Sommer)، وتوفي عام 2013 عن عمر يناهز الـ 81 عاماً في لندن.
- [11]. Is it possible to bring genuine democracy to America?
- [12]. Noam Chomsky.
- [13]. MIT/Massachusetts Institute of Technology.
- [14] . If you take the course in political theory here, I’m sure they’ll teach you that the United States is not a democracy.
- [15] . It’s what’s called in the technical literature, a polyarchy.
- [16] . That’s the term invented by the leading democratic theorist at Yale, Professor Robert Dahl
- [17] . But the idea is old,… …very, just way back to James Madison and the foundation of the Constitution. A polyarchy is a system in which power resides in the hands of those who Madison called the wealth of the nation,… …the responsible class of men,… …and the rest of the population is fragmented, distracted,… …and allowed to participate every couple of years. They’re allowed to come and say, “Yes, thank you.” “Why don’t you continue for another four years?” And they have a little choice among the responsible men or the wealth of the nation.
- [18] . The Real Political System in the USA
- [i]. Parenti, Michael, Democracy for the Few, Wadsworth, Boston, 9th edition, 2011, P.47.
- [ii]. Fearn Robert W., Amoral America: How the Rest of the World Learned to Hate America, BookSchnook, 2003, P. 204; Also: Hickrod, George Alan; An Embattled and Unapologetic Liberal An Embattled and Unapologetic Liberal: Selected Opinion Editorials and Commentaries of G. Alan Hickrod; iUniverse, Inc, 2005; P. 4.
- [iii]. Dworkin, Ronald, Is Democracy Possible Here? Principles for a New Political Debate, Princeton University Press, Princeton, 2008, P. 163.
